Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Здравствуйте.
 
   Первое что хочу сообщить, что в 70-е годы квартиры не продавались, права собственности на квартиры не было. Квартиры предоставлялись бесплатно в найм, за исключением кооперативных квартир, да и то, там гражданин имел право на выплаченный пай, а не на квартиру.
  По всей видимости, квартира была предоставлена Вашему отцу в найм, а после его смерти, в квартире осталась проживать его жена, которая в последствии и приватизировала её на себя, т.к. в приватизации квартиры могли участвовать только там прописанные.  Наследовать можно только собственность, т.е. купленную или приватизированную квартиру. На момент смерти Вашего отца, наверное, квартира не была ими приватизирована. Несовершеннолетние дети участвовали в приватизации автоматически. Если Вы не были в 2005 году или ранее прописаны в этой квартире, то и участвовать в её приватизации не могли. Если были прописаны (зарегистрированы) и Вас не включили в список сособственников, то это нарушение законодательства о приватизации.
   Оспорить приватизацию можно, но если Вам более 21 года, то крайне трудно.
2
Не могу найти, каким законодательным актом закреплено это условие. Если Вам не трудно, то киньте, пожалуйста, ссылку.
Статья 1142 ГК РФ Наследники первой очереди
 
"1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".
3
ФОРУМ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ / Вопрос 15-летней давности, но вдруг... :)
« Последний ответ от Ella 11 Июль 2020 г. в 02:17 »
Приблизительно в 1977 г. мой дед по отцу подарил/организовал получение/купил квартиру моим родителям. На кого именно была оформлена собственность на эту квартиру изначально, мне неизвестно. Далее мои родители развелись, но продолжали совместно проживать в этой квартире. После смерти моего отца в 2005 г. выяснилось, что квартира оказалась каким-то образом приватизированной исключительно на мою мать, соответственно, долю отца я не унаследовала. В связи с тем, что прошло очень много времени, есть ли у меня какие-либо шансы получить что-то? 
4

Подчеркну ещё раз. В наследство вступают только действующие супруги. Бывшие супруги не имеют прав на наследство. Бывшие супруги имеют право на долю в совместном имуществе в течении 3-х лет после развода.[/quote]

Не могу найти, каким законодательным актом закреплено это условие. Если Вам не трудно, то киньте, пожалуйста, ссылку.
5
Доброе время суток.
2-й дом отец построил в период с 2006 по 2010 год. Участок для нового дома взял в аренду под строительство. Он стоит на кадастровой учёте, но собственник в кадастре не заявлен. Дом был фактически построен на 2010 год на в эксплуатацию отец его так и не ввел. В 2014 году отец женился и на момент смерти был женат. Жил отец с новой супругой в новом доме.

Сейчас ситуация такая: вдова не предоставляет никаких документов, подтверждающих факт, что участок был выделен нашему отцу и дом был построен отцом (точно знаю, что есть разрешение на строительство, его продление). Нам с братом доступ к этим документам она тоже не предоставила. Нотариус при открытии наследственного дела сделал запрос в ГИБДД (машина у отца была куплена в первом браке, т.е. с нашей мамой), кадастр и, как я понимаю, в ПФР. Получается, что сейчас у нотариуса есть основание включить в наследственную массу только машину и 1-й дом, т.к. на него документы мы предоставили. Но тут встаёт вопрос: получается, что вдова получит по наследству долю в 1-м доме, где она даже ни разу не была и не имеет к нему никакого отношения, а наша мама, прожив в нем почти 40 лет, никакой доли не имеет?! Имеет ли значение тот факт, что мама после развода с отцом платила налог за земельный участок и дом, производила ремонт дома, обрабатывала огород и т.д.?

На 2-й дом мы с братом сейчас собираем документы в архивах, УИЗО района, чтобы его внесли в наследственную массу. В настоящее время удалось поднять архивные копии разрешения на строительство и постановления о выделении земельного участка под строительство дома. Из УИЗО пока ответ не дали (там мы запросили копию договора аренды земельного участка). Тут тоже встаёт вопрос: имеет ли право на долю в этом доме наша мама, ведь участок был взят и на нем фактически построен дом еще до развода родителей?! Но тут стоит отметить, что на период строительства нового дома отец проживал на одной территории с матерью, они были формально в браке, но отношения у них уже были "не семейные", как часто бывает перед разводом.
Вам могут отказать в предоставлении информации, а чтобы быть более уверенным - подавайте в суд иск о включении в наследственную массу этого участка и строений на нём.

Но тут встаёт вопрос: получается, что вдова получит по наследству долю в 1-м доме, где она даже ни разу не была и не имеет к нему никакого отношения, а наша мама, прожив в нем почти 40 лет, никакой доли не имеет?! Имеет ли значение тот факт, что мама после развода с отцом платила налог за земельный участок и дом, производила ремонт дома, обрабатывала огород и т.д.?
В наследство передаётся любое имущество, находящееся в собственности покойного не зависимо от того, кто помимо собственника за ним ухаживал. Если Ваша мама вкладывала в дом и участок личные денежные средства уже после брака и имеются финансовые подтверждения - в суд о компенсации затрат.
А почему после развода ваша мама не делила совместное имущество? Если раздела не было - значит имущество покойного и делится между его родственниками. Бывшая супруга не входит в число наследников. Могут входить только супруга, его дети и его родители (первая очередь).


На 2-й дом ... Тут тоже встаёт вопрос: имеет ли право на долю в этом доме наша мама, ведь участок был взят и на нем фактически построен дом еще до развода родителей?! Но тут стоит отметить, что на период строительства нового дома отец проживал на одной территории с матерью, они были формально в браке, но отношения у них уже были "не семейные", как часто бывает перед разводом.
Подчеркну ещё раз. В наследство вступают только действующие супруги. Бывшие супруги не имеют прав на наследство. Бывшие супруги имеют право на долю в совместном имуществе в течении 3-х лет после развода.
Если на какие-то вопросы не ответил - задавайте.
6
Уважаемые форумчане, прошу вашей помощи.

В декабре 2019 г. умер отец и оставил после себя 2 дома.
1-й дом достался ему по наследству от его отца, но в собственность формально он так и не вступил, а только фактически вступил в наследство на этот дом, платил налоги, ремонтировал и т.д.. Там был прописан отец, прописаны я, мой брат и наша мама, с которой отец развёлся в 2013 году.

2-й дом отец построил в период с 2006 по 2010 год. Участок для нового дома взял в аренду под строительство. Он стоит на кадастровой учёте, но собственник в кадастре не заявлен. Дом был фактически построен на 2010 год на в эксплуатацию отец его так и не ввел. В 2014 году отец женился и на момент смерти был женат. Жил отец с новой супругой в новом доме.

Сейчас ситуация такая: вдова не предоставляет никаких документов, подтверждающих факт, что участок был выделен нашему отцу и дом был построен отцом (точно знаю, что есть разрешение на строительство, его продление). Нам с братом доступ к этим документам она тоже не предоставила. Нотариус при открытии наследственного дела сделал запрос в ГИБДД (машина у отца была куплена в первом браке, т.е. с нашей мамой), кадастр и, как я понимаю, в ПФР. Получается, что сейчас у нотариуса есть основание включить в наследственную массу только машину и 1-й дом, т.к. на него документы мы предоставили. Но тут встаёт вопрос: получается, что вдова получит по наследству долю в 1-м доме, где она даже ни разу не была и не имеет к нему никакого отношения, а наша мама, прожив в нем почти 40 лет, никакой доли не имеет?! Имеет ли значение тот факт, что мама после развода с отцом платила налог за земельный участок и дом, производила ремонт дома, обрабатывала огород и т.д.?

На 2-й дом мы с братом сейчас собираем документы в архивах, УИЗО района, чтобы его внесли в наследственную массу. В настоящее время удалось поднять архивные копии разрешения на строительство и постановления о выделении земельного участка под строительство дома. Из УИЗО пока ответ не дали (там мы запросили копию договора аренды земельного участка). Тут тоже встаёт вопрос: имеет ли право на долю в этом доме наша мама, ведь участок был взят и на нем фактически построен дом еще до развода родителей?! Но тут стоит отметить, что на период строительства нового дома отец проживал на одной территории с матерью, они были формально в браке, но отношения у них уже были "не семейные", как часто бывает перед разводом.

Подскажите, как будут распределяться доли в данной ситуации?! Посоветуйте, что еще можно предпринять, чтобы доказать, что новый дом построен отцом и должен быть включён в наследственную массу?!
7
ФОРУМ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ / Re: Наследство под вопросом
« Последний ответ от Inutin 06 Июль 2020 г. в 21:10 »
  Доброе время суток.

   В любом случае, если Вы являетесь наследником первой очереди (муж, жена, дети и родители покойного) могут претендовать на часть наследственной массы не зависимо о наличии завещания в силу возраста - пенсионеры, на обязательную долю. Полностью получить в наследство дом целиком, Вам вряд ли получится.
8
ФОРУМ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ / Наследство под вопросом
« Последний ответ от Зейна 01 Июль 2020 г. в 10:59 »
На протяжении жизни помогала отцу в строительстве дома, накоплений нет. Брала кредиты и т.д..... Отец обещал дом оформить на меня. Инициатором обмена квартиры на дом , тоже была я... В общем во многом себе отказала...... Сейчас отец хочет оформить дом на сестру или сына сестры , ему 10 лет. Мне же достанется проблемная недвижимость в селе. Сестра всю жизнь получала помощь от нас, родила детей , развелась, от мужа ничего не имеет. Я переживаю , так как мне 50 лет и я устала вечно себе во всём отказывать... Как мне быть, и как наследодатель может лишить меня наследства?
9
Доброе время суток.

  Согласно статьи 1149 ГК РФ "Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей". Из этого следует, что внуки не относятся к категории наследников, которые наследуют обязательную долю. Если бы завещания не было, внук наследовал бы имущество деда за своего отца по праву представления.
10
Добрый день!
Просьба помочь в ситуации.
Дедушка имеет в наследниках внука и внучку, внучка является инвалидом 2 группы. Других наследников нет, жена и единственный сын (от которого внук и внучка от разных браков) ушли из жизни. Дедушка решил написать завещание и в завещании завещал все наследство внуку, (т.к. внучка получила все имущество по завещанию от отца).
Может ли внучка являясь инвалидом претендовать на наследство, если ей по завещанию ничего не отписано?
Страницы: [1] 2 3 ... 10

Статьи с форума: О разводе:

Нет статей для отображения.
Яндекс.Метрика